31 de mayo de 2010 | Entrevistas | Anti-neoliberalismo | Justicia climática y energía
Desnudo y sucio
Demandan al Banco Mundial freno a su grave carrera pro combustibles fósiles
3 minutos, 28 segundos
Descargar: MP3 (2.4 MB)
Unas 30 personas de varias organizaciones sociales, entre ellas Amigos de la Tierra Europa, realizaron el jueves una acción frente a la sede del Banco Mundial en Bruselas, Bélgica, para reclamarle que deje de financiar proyectos energéticos en base a combustibles fósiles. Los activistas rechazaron especialmente el préstamo de 3750 millones de dólares que la entidad otorgó a la estatal energética sudafricana Eskom, para la construcción de una de las más grandes plantas a carbón del mundo.
La manifestación, en la que estuvo también Amigos de la Tierra Francia, se realizó momentos antes de que el Banco Mundial empezara una consulta pública sobre su estrategia energética, a la cual asistieron organizaciones y movimientos sociales, pero también bancarios, autoridades de la Unión Europea y representantes del sector industrial, entre otros actores.
Es claro que el banco utiliza “palabras muy bonitas en sus declaraciones”, dijo a Radio Mundo Real David Heller, de Amigos de la Tierra Europa, en referencia a que la institución se presenta como “sustentable”. Pero “tiene otras prioridades cuando decide en qué invertir”, agregó el activista, que estuvo en la acción del jueves.
El Banco Mundial tiene un importantísimo portafolio de préstamos para inversiones en proyectos de generación de electricidad mediante la utilización de combustibles fósiles, especialmente el carbón. De 2007 a 2009 el banco incrementó un 22 por ciento sus inversiones en esos combustibles, según el Bank Information Center. Desde 2007 la entidad ha otorgado 6600 millones de dólares para el desarrollo energético con carbón en varias partes del mundo.
En esta línea, en abril el Banco Mundial aprobó el préstamo de 3750 millones de dólares a Eskom para la construcción de la central eléctrica a carbón de Medupi, en la localidad sudafricana de Lephalale, provincia de Limpopo. Más de 165 grupos de la sociedad civil y varios gobiernos rechazaron el préstamo.
De acuerdo a las organizaciones ambientalistas Earthlife África Johannesburgo y GroundWork Amigos de la Tierra Sudáfrica, la planta emitiría alrededor de 30 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, en momentos en que la humanidad necesita reducir drásticamente las emisiones contaminantes que provocan la grave crisis del clima.
Relacionado a este punto, Heller llamó la atención sobre el rol que intenta jugar el Banco Mundial en el debate internacional sobre clima. El banco busca posicionarse “como un actor central” y trata de “controlar los fondos internacionales para los proyectos de adaptación y mitigación” del cambio climático, además de seguir impulsando sus propias bolsas de fondos para proyectos que se presentan como sustentables y “verdes”.
El activista explicó que se trata de una simple “fachada” de la entidad, que en cambio continúa en su línea histórica como institución financiera internacional, con un negro historial ambiental, enmarcado a su vez por las decisiones de sus accionistas, los gobiernos.
Heller lamentó que no se apueste por proyectos energéticos locales y basados en fuentes renovables, al tiempo que manifestó que se continuará presionando al Banco Mundial y denunciando a la población su financiación de proyectos contaminantes.
