La frase es extraída del resumen de un estudio realizado por el Transnational Institute de Holanda (TNI) y el Corporate Europe Observatory (CEO), con sede en Bruselas (Bélgica), denominado “Cuando la injusticia es negocio” (adjunto a esta nota), publicado en noviembre de 2012.

Una de las autoras del estudio, la politóloga Cecilia Olivet, del TNI, estuvo el viernes en Montevideo, capital uruguaya, en una actividad denominada “Tratados de libre comercio e inversiones: negocio para quiénes”, organizada por REDES – Amigos de la Tierra Uruguay, Amigos de la Tierra Internacional y el TNI.

La investigación de esa organización holandesa y CEO denuncia todo un sistema de resolución de controversias inversores-Estados en el que los bufetes de abogados, jueces, financiadores y corporaciones transnacionales demandantes se benefician entre si. Ese fue el centro de la presentación de Olivet en la actividad en Montevideo, en la que también hicieron uso de la palabra los activistas Karin Nansen y Alberto Villarreal, de REDES – AT.

El resumen del estudio, que aparece en la web del TNI, agrega: “Sólo 15 árbitros, casi todos ellos procedentes de Europa, los Estados Unidos o Canadá, han resuelto el 55 por ciento de todas las disputas conocidas en base a tratados de inversión. Los abogados de este pequeño grupo, que algunos denominan la ’mafia interna’, se encuentren regularmente en los mismos paneles arbitrales, ejercen como árbitros y como representantes de las partes (o consejeros), e incluso se citan entre si para actuar como testigos en los casos de arbitraje”.

Olivet ha trabajado durante años en el seguimiento de temas comerciales, especialmente sobre los Tratados de Libre Comercio (TLC), de Protección de Inversiones (TPI), el rol del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI, órgano del Banco Mundial de resolución de controversias corporaciones-Estados), entre otros diversos asuntos.

El trabajo de TNI y CEO estipula además en su resumen que “el sistema de arbitraje de inversiones está cada vez más interconectado con el mundo de las finanzas especulativas, puesto que hay fondos de inversión que están ayudando a financiar los costos de las disputas inversor-Estado a cambio de un porcentaje de la indemnización o laudo final”.

En tanto, Alberto Villarreal se refirió especialmente al caso de la demanda de la tabacalera estadounidense Philip Morris contra el Estado uruguayo, por las políticas anti tabaco de ese país. Habló además de los peligros que representa para la soberanía uruguaya la firma de diversos TPI y TLC (por sus capítulos de inversiones).

Foto: www.vivelohoy.com