Radio Mundo Real

La plataforma Chile Mejor Sin TLC junto a otros actores sociales y políticos lanzaron a fines de julio la campaña “Moratoria a los Tratados de Libre Comercio” que propone instalar la discusión en torno a la firma de Tratados de Libre Comercio (TLC) en la campaña electoral. Les piden a los candidatos que no impulsen, firmen ni ratifiquen más TLC mientras no se hagan estudios serios que evalúen los efectos de los tratados que ya fueron implementados.

En noviembre el pueblo chileno elegirá a sus nuevos representantes, a nivel presidencial y parlamentario. Con el lanzamiento de la campaña, las más de 120 organizaciones que integran Chile Mejor Sin TLC buscan instalar el tema en el debate electoral. El 25 de julio el grupo se manifestó en las puertas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile y entregó allí su declaración.

“Sin ningún debate público, el gobierno ha firmado el TPP [Alianza Transpacífico de Cooperación Económica] y el TLC con Uruguay, ha llevado a cabo la negociación de la actualización del TLC con Canadá, realiza oficiosamente la actualización del TLC con la Unión Europea, ha anunciado la negociación para un TLC con Argentina y lleva a cabo el proceso previo a la firma del TISA, por nombrar solo algunos tratados”, enumera la declaración. Además, señala que es “indignante que ni el Parlamento ni la ciudadanía sepan qué se está negociando ni por qué”. Las organizaciones consideran que a dos décadas de la firma de los primeros TLC “es lógico exigir la rendición de cuentas de sus consecuencias”. En cambio, denuncian que “los gobernantes de turno eluden cualquier tipo de evaluación integral y transforman esta política en un acto de fe inaceptable, mientras al Parlamento se le ha concebido como un buzón cuyo único rol es votar a favor de textos cuyos alcances desconocen”.

La declaración agrega que las negociaciones que están en curso “incorporan nuevas disposiciones a los Capítulos de Inversiones que, en general, disminuyen el poder de los gobiernos y dan nuevas herramientas a los inversionistas para llevar a los Estados a tribunales internacionales, si éstos realizan transformaciones sociales que afecten sus ganancias”. Reprueba, además, que los TLC no tienen por meta el libre comercio sino “determinar las reglas del juego” porque, en los hechos, “han restringido en el mundo el derecho de los pueblos de transformar sus sociedades a través de la política”. La declaración advierte que los TLC buscan profundizar la inserción de Chile en la globalización, esquema que incrementa la condición del país como mero exportador “de materias primas de escaso valor agregado”.

Al mismo tiempo, la plataforma Chile Mejor Sin TLC y comunidades campesinas y pueblos indígenas le piden en la declaración a la presidenta Michelle Bachelet que no ratifique el Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos. “La negociación de este protocolo, rechazado por los afectados, sigue el modelo de secretismo con que se negocian los tratados de libre comercio y abre paso a la legalización de la biopiratería. Tampoco, en este caso, se está haciendo la consulta indígena que se ha omitido en el caso de todos los tratados, como se ha visto con el TPP”, expresa la declaración.

Más argumentos
En una nota publicada en el sitio web Chile Mejor Sin TLC, Esteban Silva, integrante de la plataforma y de la Fundación Constituyente XXI, destacó el hecho de que “los candidatos presidenciales se pronuncien por la moratoria a los tratados de libre comercio es fundamental, pues estos están muy vinculados al modelo de desarrollo que tiene Chile, a la generación de desigualdades y pasa desapercibido entre los ciudadanos respecto de su relación con el desarrollo, la pobreza, la productividad y el empleo”.

Los voceros del movimiento expresaron que el objetivo es “detener la firma compulsiva de TLC por parte de Chile” y acusaron a la presidenta Michelle Bachelet de hacer “una serie de negociaciones sin el conocimiento de la opinión pública” y de pretender “radicalizar este camino durante los meses que le restan de mandato”.

El portal recoge la opinión de Paulina Acevedo, miembro del Observatorio Ciudadano y de la plataforma Chile Mejor sin TLC. Acevedo comentó que “estos tratados son tramitados en completo secreto sin la posibilidad de hacer modificaciones una vez que el texto está ya acordado y, lo que es más importante, sin la participación de la ciudadanía y de otros actores relevantes para que puedan participar de forma incidente en la determinación de estos textos”. Agregó que la decisión tendría que recaer en la población y sugirió que podrían hacerse plebiscitos nacionales, como hace Costa Rica para resolver, o no, la adopción de un TLC.

Lucio Cuenca, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) declaró al sitio de la plataforma que “hemos visto a lo largo de 20 años de tratados de libre comercio, que esto ha significado, en realidad, mejores condiciones y garantías para la operación de las empresas transnacionales en nuestro país y ha redundado en más privatización y más apropiación de los bienes comunes”. Cuenca añadió que los TLC “van a ser un obstáculo para recuperar y ejercer políticas soberanas en materia de recuperación de bienes comunes de subsuelo, como los minerales y la recuperación del agua”.

Entre las opiniones de los actores políticos, la nota del Chile Mejor Sin TLC cita al diputado Giorgio Jackson, del partido Revolución Democrática, quien dijo apoyar la iniciativa de hacer una moratoria a los TLC “hasta que no se haga una evaluación completa de los pros y los contras que esto ha traído para la economía en sus distintos niveles”, porque los TLC “de libre tienen muy poco”. En ese sentido se manifestó Alberto Mayol, ex candidato a las elecciones primarias por el Frente Amplio, quien afirmó que “el modelo neoliberal es una cuna de problemas medioambientales, sociales, políticos, económicos y culturales” y dijo que “es fundamental que se establezca un criterio: no más tratados de libre comercio mientras no se haya investigado si efectivamente cumplen con un rol relevante para el desarrollo integral de Chile”. El senador Alejandro Navarro, del Partido País, afirmó que “Chile no requiere más tratados de libre comercio, ni tampoco requiere una Cancillería abogando por el TPP. Aquí hay que hacer participar a la ciudadanía. Estos dos elementos han sido dañinos para la economía nacional y para la ciudadanía”, reprodujo el portal Chile Mejor Sin TLC.