La réaction rapide du mouvement social a été déclenchée par la Conférence sur les Biotechnologies en Agriculture dans les pays en développement (ABDC-10) qui se tient à Guadalajara, au Mexique, du 1er au 4 Mars. Promu par la FAO, la Conférence est dite servir les intérêts des compagnies transnationales.

Le gouvernement mexicain a été très critiqué. «Contre la volonté de tous les paysans et la société civile, et même contre des recommandations par les scientifiques», le Mexique a autorisé la culture des maïs GM, affectant les fondements de l’économie et la culture de plus de 60 peuples autochtones.

"Les OGM sont dans les mains de six compagnies transnationales. Quand elles ne contrôlent pas directement les graines, elles contrôlent les brevets », affirme Ribeiro. Une seule de ces compagnies, Monsanto, contrôle plus de 90% du marché mondial.

Monsanto est à l’agriculture ce que Bill Gates est aux logiciels. "Il s’agit de donner les bases de la nourriture à une compagnie transnationale».

Ribeiro participera aux des activités parallèles organisées par le Réseau pour la Défense de maïs, Via Campesina Amérique du Nord et l’Assemblée nationale des personnes affectées sur le plan environnemental du Mexique. Du 28 Février au 3 Mars l’évènement "Les OGMs volent notre avenir" aura lieu.

"La FAO parle de la nécessité pour la biotechnologie, non seulement dans l’agriculture, mais aussi dans l’élevage de bétail, les forêts, la pêche. Nous croyons que cela doit être dénoncé », a déclaré le militant.

Les principales activités organisées à l’événement parallèle se portent sur des témoignages à envoyer aux tribunaux internationaux.

«Les paysans, les peuples autochtones, mais aussi des scientifiques, des militants, des universitaires et des juristes partageront leurs témoignages", a déclaré Silvia. Elle ajoute: «le processus d’autoriser la culture du maïs GM était rempli d’irrégularités qui sont ignorées par le gouvernement».

Sur l’ABDC-10, Ribeiro a dit: "La FAO veut légitimer avec cette conférence, plusieurs choses. L’une d’elles est de grandes cultures industrielles telles que le soja, le maïs et le coton. C’est terrible ».

Un exemple en matière de biotechnologie que la FAO présentera comme succès est celui du soja en Argentine. «C’est terrible, parce que tout le monde sait ce que cela signifie du point de vue environnemental, du point de vue de la santé».

Le cas Argentin est un cas de " de réforme agraire inversée ", où les petits producteurs et les paysans ont été déplacés. Selon la FAO, l’adoption d’ensembles de biotechnologie servir les agriculteurs pauvres pour faire face au climat et crises alimentaires.

"C’est précisément pour faire face aux crises climatique et alimentaire ce qui est nécessaire est de renforcer l’agriculture familiale, l’agriculture paysanne, la diversité et une grande variété de semences", a déclaré Ribeiro.

* Real World Radio (http://www.radiomundoreal.fm/) and Biodiversidad, sustento y culturas (http://www.biodiversidadla.org/).