Versión para imprimir

6 de junio de 2014 | | |

Contra los negocios verdes

Con Isaac Rojas, coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional

Descargar: MP3 (11.8 MB)

“Están hablando de cómo hacer negocios, básicamente”, señaló enfáticamente Isaac Rojas, coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional (ATI), al ser indagado sobre la Primera Conferencia Global de aproximación para evitar, minimizar, restaurar y compensar la pérdida de biodiversidad. Este evento global se celebró en la ciudad de Londres durante los días 3 y 4 de junio, y fue organizado por Forest Trends.

En el diálogo con nuestro corresponsal Danilo Urrea, y al entregarnos el contexto y enfoque de la cita en la capital inglesa, Rojas señaló que “quienes asistieron en general fueron actores que tienen intereses en hacer negocios, agencias consultoras, consultores privados, las grandes ONGs que trabajan con las empresas para limpiarles su imagen y hacerla un poquito más verde”.

Como se explicara en la convocatoria a la Conferencia, a través de ésta se buscó promover los mecanismos de compensación en biodiversidad. Al respecto, Rojas explicó que “la idea de la compensación en biodiversidad dice que se puede destruir en un lugar siempre y cuando se proteja otro, con esto se logra una deslocalización de la biodiversidad, se le trata como una cuestión equivalente cuando sabemos que eso, simplemente, no es así”. “Nunca se dice que este tipo de mecanismos está ligado o da el piso para que empiecen a crearse créditos o permisos de contaminación. Incluso las compañías ni siquiera tienen que realizar esas tareas de protección de la biodiversidad, sino que pueden comprar estos créditos a través de instituciones privadas a las que se les está llamando bancos de biodiversidad.

Ante ello, y como coordinador del Programa de Bosques de ATI y delegado de la federación ambientalista en la Conferencia, el costarricence manifestó los elementos que ATI posicionó para presentar que el asunto no es tan sencillo como quiere mostrarse; entre otros aspectos porque la definición de biodiversidad que utilizan en estos escenarios no contiene los elementos culturales que siempre lleva la biodiversidad, tema que siempre debiera ponerse en consideración. Así cuando, por ejemplo, se empieza a hablar de cómo compensar el daño que provoca una empresa minera en cualquier lugar del mundo, se tiene que hablar sobre la situación presente y futura de las comunidades que están ahí y lo que sucedería con ellas en tanto sociedad y sus relaciones con la naturaleza.

Rojas enfatizó durante su presentación -en uno de los paneles inaugurales al que fuese invitado durante la Conferencia- el “rechazo que (como ATI) tenemos hacia la comodificación y financiarización de la naturaleza”, los que considera aspectos que se produces y se relacionan de manera directa con los mecanismos de compensación en biodiversidad.

Al respecto y luego de las reuniones que ATI sostuviera entre el 26 y 28 de mayo en Paris sobre la financiarización de la naturaleza, retrotrayendo algunos de los debates planteados en los procesos de trabajo frente al tema y en relación a los mecanismos de compensación y la valoración económica, Isaac planteó que “hay un movimiento que poco a poco va creciendo, hay personas y organizaciones que no conocen del tema, conocen muy poco o simplemente no han profundizado en el mismo, y cuando lo hacen se dan cuenta que estas ideas no solamente son absurdas por sí mismas sino también son peligrosas, se basan en una lógica que dice: si yo contamino pero luego pago puedo seguir contaminando, y al mismo tiempo puedo generar nuevas actividades para generar más lucro”.

“Nadie hace unos años pensaba que la biodiversidad iba a poder comprarse y venderse en las bolsas financieras internacionales, y por lo tanto necesitamos cierta comprensión de algunos temas más específicos para poder atacarlos concretamente. De ahí la necesidad de alianzas; estos temas debemos también llevarlos todos los movimientos sociales en la mejor forma porque es un nuevo asalto que se está produciendo hacia la naturaleza, hacia los bienes comunes”, agregó Rojas.

En término de las alternativas que desde ATI se vienen construyendo frente a la apropiación de los recursos, producto de las nuevas formas de acumulación de capital, Isaac enunció a Radio Mundo Real una serie de iniciativas que conforman elementos de una sociedad que se está construyendo. “Van desde experiencias concretas en manejo comunitario de bosques en todo el mundo, experiencias de soberanía alimentaria, experiencias más locales que están probando que una economía solidaria es posible y conlleva bienestar de la gente”. “Y todo esto acompañado de una reflexión sobre los aspectos que rechazamos, en discusiones de los marcos jurídicos o de políticas nacionales e internacionales de cómo queremos construir esta sociedad. Hay allí bastantes elementos que nos muestran claramente que cuando le decimos no a todas estas cosas es porque estamos también, y al mismo tiempo, construyendo esas alternativas, esas propuestas nuestras”, concluyó el coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de ATI.

Imagen: http://comunicarseweb.com.ar

(CC) 2014 Radio Mundo Real 10 años

Mensajes

¿Quién es usted?
Su mensaje

Este formulario acepta atajos SPIP [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> código HTML <q> <del> <ins>. Para separar párrafos, simplemente deje líneas vacías.

Cerrar

Radio Mundo Real 2003 - 2016 Todo el material aquí publicado está bajo una licencia Creative Commons (Atribución - Compartir igual). El sitio está realizado con Spip, software libre especializado en publicaciones web... y hecho con cariño.